今天看了编目先生《没有账号,如何查OCLC联合目录》一文后,自己在网上找了几个例子试了一下,决定下学期在文献检索课上介绍给学生,作为发现西文文献资源的一种途径。对于没有条件购买使用OCLC数据的图书馆编目员来说,编目先生列举的两种方法十分有用。
本人一直关心着OCLC联机编目的情况,近来对其Connexion系统尤为关注。Connexion系统提供Client和Browser两种方式,这也值得我国开发联机编目系统时借鉴,毕竟.Net是一个趋势。OCLC是行业的先驱,其发展历程就是一笔宝贵的财富。从Connexion系统来看,就继承了几乎所有的快捷操作方式,使老用户不感到陌生与不便;其界面友好,简洁,使新用户也易于上手。同时,其个性化的设置也能满足不同层次用户的需求。这一切与我国的编目软件相比无论是理念还是实现技术上都技高一筹。
在回编目先生的帖子中,“阿波罗一飞”先生一直在讨论费用和中文记录的问题,在2005年7月31日 11:35(北京时间),我查阅的数据显示:
OCLC Number:61178794 Total Holding:996042612
其中,中文记录数量不多,只占以上数据的一小部分,个人认为主要原因在于我国加入OCLC的图书馆数量很少,同时在标准方面涉及到CNMARC与MARC21、标目和检索点的选取等诸多不一致的问题,但必须看到的是中文记录的增长速度是相当快的。
至于费用,说实在的,的确有点贵。一些中小馆几乎不可能有原编的机会和能力,根本承担不起。
==============
编目先生原文:http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2475475
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=2485864
| 谢琴芳“FRBR用户任务对CALIS联合目录编目实践的影响”笔记 |
| 没有账号,如何查OCLC联合目录 |
| OCLC与中文数据利益问题的问答 |
| Presentations |
| 再读OCLC2003环境扫描报告 |
|
- 评论人:孤鸿一叶
2009-01-29 12:18:38
|
|||
3 你好,现在通过下面链接可以备份您的博客: http://home.myspace.cn/blogmove.aspx 快去看看^_^ bokee.com 1369396 |
||||